Вопрос о тиморской нефти



 
Тэги: Восточный Тимор, Австралия, спор, нефть
Последнее обновление 23.06.2013.


Спор между Восточным Тимором (Тимор-Лесте) и Австралией насчет нефтеносных районов дна морского тянется с конца 80-х годов. Проблемной зоной в данном случае является большой участок морского дна, под которым находятся очень перспективные газовые и нефтяные месторождения (крупнейшее из которых "Санрайс"). Временное соглашение с Австралией, подписанное в 1989 индонезийцами, видимо, ради получения международного признания своей активности в Восточном Тиморе, отдавало 90% залежей ей, хотя, залежи куда ближе к Тимору, и при проведении границы в соответствии с международными нормами Австралии доставалось бы только 60%. Австралийский МИД Гаррет Эванс сказал в свое время в ответ на обвинения, что “мир очень несправедливое место”. Предполагают, что из выход Австралии из юрисдикции ИКЖ вызван как раз опасениями за исход возможного разбирательства. В 2002 году Тимор предъявил счет на $3,2 млрд. компенсации за уже добытую нефть, Австралия предлагала $3 миллиона. В январе 2006 проблему решили, подписав соглашение о разделе прибылей из расчета 50:50.

Для россиян особенно интересен не имеющий особого отношения к собственно проблеме принадлежности месторождений аспект вопроса: тиморская часть доходов от нефти направлялась в специальный «Нефтяной фонд», размещенный в американских банках, с 2005 по 2007 в нем накопилось около $1 млрд., и в процессе президентской предвыборной кампании 2007 года обсуждался вопрос, как с этими деньгами поступить – Рамос-Хорта настаивал пустить их на микрокредиты для поднятия экономики, Гутиэрреш полагал, что деньги следует инвестировать с максимальными осторожностью и прибыльностью, очень осмотрительно...


© Конфликтолог, 2006- ...
По вопросам заимствования материалов обращайтесь к редакции
Locations of visitors to this page